Terugblik
Aangezien we in 2022 voor het eerst in de Raad kwamen waren vrijwel alle dingen nieuw voor ons. Met hulp van de griffie, ambtenaren en collega-raadsleden hebben we onze weg redelijk gevonden. Er worden op het gemeentehuis en daarbuiten heel veel documenten, nota’s enz. geproduceerd om inzicht te krijgen welke keuzes er genomen moeten worden. Daarnaast hebben en zoeken we steeds contact met verschillende inwoners, dorpsbelangenverenigingen, organisaties die hun zegje willen doen. In onze fractievergaderingen proberen we dan de juiste keuze te maken, waarin de verschillende belangen worden gewogen. Ook de ingediende moties en amendementen van andere partijen worden hierbij meegenomen. Tot slot speelt ons eigen verkiezingsprogramma een belangrijke rol, want daarom hebben onze kiezers op ons gestemd. We willen betrouwbaar blijven. Als we daar van af wijken, maken we duidelijk waarom we een andere beslissing nemen.
Er wordt wel eens gedacht dat 1 zetel geen gewicht brengt in de Raad. Maar dat is een vergissing. Wanneer andere partijen serieus willen luisteren naar onze voorstellen en motivaties daarbij, kan dit toch invloed op de te nemen beslissingen hebben. Om dit concreet te maken laten we in onderstaand overzicht zien dat dit mee valt.
Bij het indienen of mede ondertekenen van amendementen en/of moties hebben we de volgende uitgangspunten:
- We dienen alleen moties of amendementen in als we vinden dat dit een toegevoegde waarde heeft;
- Ditzelfde geldt voor het mede ondertekenen van amendementen en/of moties die ingediend zijn door andere partijen.
Een motie is een oproep, wens of opdracht van een partij in de gemeenteraad aan het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) om een bepaald standpunt in te nemen of een actie te ondernemen.
Een amendement is een voorstel om een bestaand document of raadsvoorstel te wijzigen of aan te vullen.
(mede ondertekend door Lokaal Liberaal)
In deze motie gaat het om het Stappenplan ten aanzien van asielopvang in het kader van noodopvang dat het college heeft voorgesteld om te schrappen waardoor het een collegebevoegdheid wordt en participatie met raad en inwoners vooraf niet meer mogelijk is. Het schrappen van het Stappenplan niet zal resulteren in het versneld kunnen realiseren van asielopvang en opvang vanuit de Spreidingswet kan worden geoptimaliseerd. We willen dat het college met een voorstel te komt hoe het Stappenplan ten aanzien van asielopvang in het kader van noodopvang en opvang vanuit de Spreidingswet kan worden geoptimaliseerd en hierin de succesfactoren van geslaagde asielopvang in andere gemeenten op te nemen met een vermelding waarom dit wel/niet een succesfactor voor de gemeente Voorst kan zijn.
De motie is verworpen.
(mede ondertekend door Lokaal Liberaal)
In deze motie gaat het om de communicatie en participatie nu het college heeft voor gesteld om het Stappenplan ten aanzien van asielopvang in het kader van noodopvang te schrappen. Waardoor het een collegebevoegdheid wordt en participatie met raad en inwoners vooraf niet meer mogelijk is. We willen dat het college beleid ontwikkelt waarmee voor de raad en de samenleving duidelijk wordt hoe de communicatie en de participatie zal verlopen als het college middels collegebevoegdheid een asiel opvanglocatie heeft aangewezen en hierin de succesfactoren uit andere gemeenten te implementeren.
Deze motie is verworpen.
Deze nota wil kaders geven aan onder andere veiligheid en het reguleren van overlast. Tijdens de RTG is aangegeven dat dat er jaarlijks een evaluatie van de evenementen plaats zal vinden, maar dit niet is vastgelegd in deze nota. We willen dat deze evaluatie geborgd wordt in de Nota Evenementen. We hebben daarom voorgesteld een artikel op te nemen met de volgende inhoud: De gemeente Voorst belegt jaarlijks in de maand oktober met de inwoners een evaluatiemoment van de gehouden evenementen in het achterliggende seizoen.”
Dit voorstel is verworpen.
In deze motie gaat het om het opladen elektrische auto op de openbare weg.
Burgers met een elektrische auto , die geen parkeerplaats hebben op eigen terrein, deze willen opladen, dit volgens de APV met kabels vanuit huis naar de auto die over het trottoir liggen, verboden is. We vragen het College om te onderzoeken of dit probleem is op te lossen. Er zal dan ook een bijdrage van de gebruiker voor de te maken kosten worden verlangd.
Deze motie is aangenomen.
(mede ondertekend door VVD-L2000, CDA, PvdA-GL, VoortvArend Voorst)
Deze motie gaat over het initiatief van de gemeente Brummen tot het vormen van een nieuwe gemeente door herindeling van gemeente Brummen (als één geheel) met één andere gemeente en de voorkeur uitspreekt voor de gemeenten Rheden en Zutphen als potentiële herindelingspartners. We zijn van mening dat de gemeente Voorst voor vergelijkbare uitdagingen komt te staan als de gemeente Brummen om de maatschappelijke opgaven, dienstverlening en ambities te kunnen verwezenlijken voor onze inwoners; de gemeente Voorst als plattelandsgemeente dezelfde kwaliteiten met een sterke sociale samenhang bezit als de gemeente Brummen; het landelijk gebied met zijn typerend landschap en erfgoed het grootste kapitaal is van zowel de gemeente Voorst als de gemeente Brummen; bij een samenwerking in welke vorm dan ook van twee gelijkwaardige gemeenten blijft de eigen identiteit van de twee verschillende gemeenten geborgd; de Raad van Voorst zich niet herkent in de conclusies die getrokken zijn aan de hand van de verkennende gesprekken en de afhoudende houding zoals geformuleerd in het gespreksverslag.
We doen een beroep op de raad van van Brummen voor een amendering van het raadsvoorstel om de gemeente Voorst mee te nemen naast Zutphen en Rheden voor het komende vervolggesprek.
Deze motie is aangenomen.
(Medeondertekend door VoortvArend Voorst)
Deze motie gaat over het stimuleren van kraanwater in het verenigingsleven.
Het blijkt dat het actief aanbieden van gratis kraanwater bij alcoholconsumptie kan bijdragen aan het beperken van alcoholgebruik.
We willen dat het college in het alcohol- en handhavingsbeleid opneemt dat verenigingen en andere alcoholverstrekkende instellingen worden gestimuleerd (niet verplicht) om bij alcoholische consumpties gratis kraanwater aan te bieden en hierover in overleg te treden met sportverenigingen en maatschappelijke organisaties.
Daarnaast een communicatiecampagne op te zetten in samenwerking met lokale sportbonden/NOC*NSF over verantwoord schenken en het belang van kraanwater. Hiermee kunnen verenigingen invulling geven aan hun maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Deze motie is unaniem aangenomen
(Mede ondertekend door Gemeentebelangen, D66 en VoortvArend Voorst)
Dit amendement gaat over het Preventie- en handhavingsplan alcohol gemeente Voorst 2025-2028. We willen niet dat er minderjaren worden ingezet bij controle van naleving van het alcoholbesluit om minderjaren geen alcohol te verstrekken.
Dit amendement is aangenomen
(Mede ondertekend door VVD-L2000, Gemeente Belangen en CDA)
Deze motie gaat over ons bezwaar tegen de ontwerp milieueffectrapportage zon- en windbeleid provincie Gelderland. We willen een motie en zienswijze indienen bij de provincie Gelderland waarmee de raadsleden van Voorst een signaal afgeven dat de raad van Voorst, niet akkoord gaat met de genoemde zoekgebieden (MER) omdat wij de zonneladder willen volgen en wind-energie vrijwel uitsluiten zoals opgenomen in de VES. Daarnaast willen we de deze motie en zienswijze te delen met de collega gemeenteraden binnen de Stedendriehoek
Deze motie is aangenomen
(mede ondertekend door VVD-Liberaal 2000)
We wilden het voorstel van het College van B&W verduidelijken, zodat voor alle inwoners van de gemeente Voorst duidelijk zou zijn wanneer je wel of niet mag stoken. We hadden de volgende regel willen invoegen: “Het verbod om bij windstil en mistig weer hout te stoken als vermeld onder a en b geldt als aantoonbaar stookoverlast wordt veroorzaakt voor omwonenden.” Het verbod geldt niet voor bedrijven en particulieren die een kachel als hoofdverwarming gebruiken.
Dit voorstel werd verworpen
(mede ondertekend door VVD-Liberaal 2000, Voortvarend Voorst, Gemeentebelang)
De bedoeling van deze motie is om te onderzoeken om (oud)inwoners d. gemeente Voorst voorrang te verlenen voor de aankoop van een nieuw te bouwen betaalbare koopwoning ( maximaal € 390.000) op andere kopers buiten de gemeente Voorst.
Deze motie is aangenomen.
Veel jongeren komen er op latere leeftijd achter dat ze bepaalde rechten, maar ook plichten hebben. Dit geldt in het bijzonder bij het bereiken van hun 18-jarige leeftijd. Om hun daar op te wijzen hebben wij het volgende voorstel gedaan d.m.v. een motie:
We verzoeken het college een felicitatiebrief aan iedere jongere op hun 18-jarige verjaardag te sturen:
In deze brief, in ieder geval, vermelden en uitleggen dat inschrijven bij IJsseldal de mogelijkheden om huisvesting in de eigen woonplaats of gemeente Voorst vergroot. Tevens in de brief wijzen op de site van de Rijksoverheid met het onderwerp “18 jaar worden: Wat moet ik regelen?
Deze motie werd verworpen.
(mede ondertekend door VVD/Liberaal 2000 en CDA) Volgens het voorstel van het College van B&W zouden bepaalde agrarische bedrijven leges moeten gaan betalen voor milieu belastende activiteiten. Deze leges werden vanaf 1998 niet meer geheven. Aangezien de agrarische sector toch al veel voor de kiezen heeft en door de aangescherpte wetgeving grote onzekerheid en onduidelijkheid over de toekomst van de agrarische sector bestaat. Door het achterwege laten van deze heffing dit een concreet gebaar vanuit de gemeentelijke politiek ter ondersteuning voor de agrarische sector op zijn plaats is.
Dit voorstel is aangenomen.
(mede ondertekend door alle fracties)
In de jeugdhulp gaat ontzettend veel geld om. Hoe kun je weten dat het uitgegeven geld goed is besteed? De Rekenkamercommissie heeft in haar rapport hier de vinger bij gelegd. We vinden het belangrijk dat gemeenschapsgeld op de juiste bestemming komt. Daarom hebben we het verzoek gedaan om tot een goed meetinstrument te komen. Naast het advies van de Rekenkamer hebben we het College verzocht een monitoringsinstrument/dashboard te ontwikkelen zodat de raad zijn controlerende rol kan vervullen met betrekking tot de jeugdhulp in het Sociaal domein.
Deze motie is met algemene stemmen aangenomen.
(de motie werd mede ondertekend door D’66 en CDA) De aandacht voor het gezin staat onder We willen dan ook een positief signaal geven naar al de gezinnen waar kinderen zijn. We vinden dan ook dat opgroeien in een stabiel gezin één van de krachtigste bronnen is om een harmonieus leven te leiden, waarin de basis wordt gelegd voor goed burgerschap
Deze motie werd met algemene stemmen aangenomen
(mede ondertekend door D’66). We vinden dat in toekomstige beleidsdocumenten helder aan te geven dat de gemeente Voorst drugsgebruik ontmoedigt;
Deze motie is aangenomen
(mede ingediend door CDA, VVD-Liberaal en PvdA/Groen Links) . Het betreft hier een aankoop van stikstofrechten door Leisureland om zaken te kunnen organiseren waar men anders geen vergunning voor zou krijgen.
Veel gemeenten (ook de gemeente Voorst) zijn aandeelhouder. Nu wil het geval, dat er door de gemeenteraad van Voorst met algemene stemmen een motie is aangenomen op 19-12-2022 waarin het college wordt opgeroepen te protesteren bij Schiphol Groep N.V. tegen de aankoop van stikstofrechten bij a. boeren om daarmee meer vluchten te kunnen uitvoeren. Deze stikstofrechten kunnen volgens ons veel beter worden ingezet voor woningbouw, natuurherstel e.d. dan te worden gebruikt voor vervuilende recreatieve activiteiten.
Deze motie is aangenomen. ( wel is opvallend dat, nota bene de gemeente Voorst aandeelhouder is, niet alle partijen voor stemden, terwijl de motie van 19-12-2022 unaniem werd aangenomen)
(mede ondertekend door CDA, VVD-Liberaal 2000 en Voortvarend Voorst)
Het is een stimuleringsleningen voor maatregelen t.a.v. duurzaamheid en verwijderen van asbest. In het voorstel gold dit alleen voor bedrijven en instellingen, maar ondernemingen die worden geleid door één of meer natuurlijke personen ( zoals een eenmansbedrijf of een V.O.F. of maatschappen) waren uitgesloten. Dit vinden wij oneerlijk, want de organisatievorm van een bedrijf mag niet bepalend zijn om in aanmerking te komen voor een stimuleringslening.
Dit voorstel is aangenomen
Op verzoek van scholen en ouders de administratieve handelingen te verminderen en de voorgestelde leeftijdsgrens van 11 jaar er een optie is om leerlingen zelfstandig te laten reizen volgens ons niet haalbaar We wilden dit veranderen door de leeftijd van 11 jaar te vervangen door “naar het voorgezet (speciaal)onderwijs”.
Dit amendement werd verworpen.
We vroegen het College in overleg te treden met kerken en religieuze instellingen met het verzoek mee te denken in concrete oplossingen voor de opvang van vluchtelingen.
Deze motie werd verworpen.
Het verzoek om bij het verlenen van de volgende vergunning op te nemen dat de organisatie er voor zorgt dat bezoekers onder invloed (drugs en alcohol) niet deel kunnen nemen aan het verkeer.
Deze motie werd verworpen.
(onze motie werd mede ondertekend door CDA)
Wij vroegen een regeling te treffen die het mogelijk maakt dat àlle kinderen in de leeftijd van 4-12 jaar van statushouders zonder inkomen uit arbeid in de zomervakantie gebruik kunnen maken van de BSO; Dit was tot op dit moment niet mogelijk.
Deze motie is aangenomen
